December 9th, 2019

Ройзман, Дудь и Жуков – новые претенденты на место Навального


Провал либеральной тусовки на выборах в МГД вынудила Михаила Ходорковского начать поиски нового лица «революционного движения» вместо Алексея Навального. Ставка делается на несколько потенциальных кандидатур, одним из которых является недавно освобожденный из-под стражи фигурант «московского дела» Егор Жуков.

Для тех, кто не в курсе, напомним, он был задержан 27 июля в Москве за публичные призывы к экстремизму через интернет. За это на днях его приговорили к 3 годам лишения свободы условно, а также запретили в течение двух лет вести канал на YouTube и других площадках.

Казалось, бы он еще легко отделался, однако как только он вышел на свободу, представители либеральной тусовки тут же попытались создать Жукову образ «героя». В итоге популярность студента НИУ ВШЭ мгновенно выросла настолько, что его тут же окрестили прямым конкурентом Навального, который уже не тянет роль «безальтернативного лидера оппозиции». К слову, в этом заинтересован не только Михаил Ходорковский, но и другие западные меценаты, которые мечтают дестабилизировать обстановку в России.

Также на место Навального претендует блогер Юрий Дудь. Беглый олигарх уже оказывал ему почести в виде премии «Профессия – журналист» за провокационный фильм «Беслан. Помни». Также Дудь успел проявить себя во время московских протестов минувшим летом, когда в соцсетях призывал к участию в митингах провокаторов, которых в итоге арестовали.

Еще одним символом либерального движения может стать экс-мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. Есть мнение, что политик мог бы стать новым Борисом Немцовым, для этого он планирует пробиться в депутаты Госдумы, которые состоятся в 2021 году.

Что же, желание Ходорковского выбрать нового лидера для либеральной тусовки вполне закономерно. Навальный не смог достичь никаких толковых результатов без малого за 10 лет. Все, чем он запомнился, так это участием в различных скандалах и растратой спонсорских вливаний на атрибуты шикарной жизни.

В общем, вполне вероятно, что в скором времени развернется политическая борьба между Дудем, Жуковым и Ройзманом, которые будут послушно выполнять все приказы Ходорковского и других западных спонсоров.
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Акции проекта «Навальный» падают: Запад не хочет больше спонсировать блогера


Вчера, 8 декабря, Алексей Навальный отмечал важную для себя дату. Ровно три года назад он со своей «правой рукой» Леонидом Волковым создал кошелек на платформе Blockchain.com, на который и по сей день поступает криптовалюта. Для отвода глаз было сказано, что это все «народные пожертвования». На самом же деле, как выяснилось, в качестве спонсора выступает Госдеп США.

Стоит отметить, что два года назад Волков для подстраховки открыл еще один кошелек, который также не простаивает без дела, и на него исправно капают денежки от добрых богатых спонсоров, так сказать, «меценатов демократии и прогресса». В сумме за три года на два кошелька поступила огромная сумма денег, которая составляет 246 млн рублей.

В декабре 2017 года была раскрыта блокчейн-схема финансирования Навального. Журналисты FLB.ru наглядно разоблачили миф блогера «о народном финансировании», о том, что его сторонники якобы бесперебойно мелкими донатами по 500-1000 рублей жертвуют на деятельность т.н. ФБК.

Так, например, выяснилось, что минувшей осенью крупные переводы дали Навальному 91% всей кассы. За 20 приходных транзакций он получил 161 тысячу долларов. Пожертвования бедных студентов, в свою очередь, составили всего лишь 15 тысяч долларов. Ну и о каком «народном финансировании» идет речь?

Нельзя не отметить, что последнее время акции «проекта Навальный» пошли вниз. Так, если в прошлом году блогер получил более 2 миллионов долларов спонсорской поддержки, то в этом году лишь 694 тысячи долларов.

Вывод тут один, либо популярность Навального у западных кураторов стремительно падает, либо он с Волковым втихую создал еще один кошелек, куда и поступает львиная доля биткоинов. Наиболее вероятным считается второй вариант, иначе как объяснить, что Навальный позволяет себе luxury-образ-жизни-революционера-буржуа?

Встреча в «нормандском формате»: Зеленский на нервах перед встречей с Путиным


Сегодня, 9 декабря, в Париже состоится встреча в «нормандском формате». В мероприятии примут участие Владимир Путин, Владимир Зеленский, Эммануэль Макрон и Ангела Меркель. Главной же темой для обсуждения станет урегулирование конфликта в Донбассе.
По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, российский лидер настроен очень серьезно. Что же касается его украинского коллеги, то он заметно нервничает и очень надеется на положительные результаты.

Также нельзя не отметить, что мероприятие вызывает беспокойство у экс-президента Украины Петра Порошенко, который еще будучи главой государства торпедировал все мирные инициативы по Донбассу.

Что такое «нормандский формат», в рамках которого пройдут переговоры, можно увидеть на данной инфографике:


Еще накануне встречи российская сторона выдвинула Киеву некоторые условия. Во-первых, Москва хочет согласования «формулы Штайнмайера», которая предусматривает вступление в силу законопроекта об особом статусе ДНР и ЛНР после того, как там пройдут выборы. Они должны быть признаны ОБСЕ. Второе же требование России - разведение сил в населенных пунктах Золотое и Петровское.

Формально Украина выполнила оба условия, но власти ДНР и ЛНР обвиняют ее в нарушении соглашения о перемирии. Как заявляют в республиках Донбасса, от встречи в «нормандском формате», которая состоится в Париже, не ждут каких-то положительных сдвигов из-за деструктивной позиции украинской стороны.

Любопытно, США неоднократно заявляли о намерении расширить «нормандский формат» своим присутствием. Россия, разумеется, против их вмешательства в ситуацию на Донбассе.

К слову, граждане Украины уже устали от гражданской войны на востоке страны и выступают за то, чтобы глава государства пошел на существенные компромиссы для достижения мира.

«Русские воевали очень жестко»: как Россия заставила ИГИЛ дрожать от страха


На просторах Федерального агентства новостей вышла третья часть большого расследования о сотрудничестве США с террористической группировкой ИГИЛ (запрещена в РФ). В ней рассказывается, почему боевики «Исламского государства» называли русских «мягкими лапами», и как сирийцы запомнили начало операции России в Сирии.

Как известно, эта история началась летом 2015 года, когда глава сирийской республики Башар Асад обратился к президенту РФ Владимиру Путину за помощью в освобождении государства от террористов. Российская сторона не заставила себя долго ждать, и уже в сентябре того же года на авиабазу «Хмеймим» прибыла первая группа военных нашей страны. По словам одного из жителей города Джебла по имени Али, который в свое время был вынужден воевать на стороне террористов, русские били ИГИЛ, «Джебхат ан-Нусру», не останавливаясь.

В итоге, как верно заметил военный эксперт Борис Рожин, благодаря усилиям российской стороны ситуация в Сирии начала меняться в лучшую сторону. Уже в 2015 году ВС РФ провели успешную операцию по освобождению авиабазы «Кувейрис». Это была первая важная победа при участии военных из РФ. Позже при поддержке российских военных были освобождены нефтяные и газовые поля вокруг Пальмиры, что лишило террористов существенной части дохода. Конечно, были и поражения, но это лишь подчеркивает, насколько сложной была ситуация. Решить ее сходу было попросту невозможно.

По словам Али, русские военнослужащие получили среди террористов прозвище «хауафер нами», что переводится с арабского как «мягкие лапы». Такое название связано с тем, что русские могли просочиться сквозь боевые порядки террористов и сделать это абсолютно незаметно.
«Когда они нас хотели атаковать, они заходили с тыла. Мы их замечали, только когда они уже были на наших позициях. Русские воевали очень жестко. Шли в бой и днем, и ночью. Никто из нас никогда ничего подобного не видел. Они ориентировались лучше, чем коренные жители», - восторженно рассказал Али.

Как заметил Борис Рожин, однажды вклад России в восстановление мирной обстановки в Сирии признают на официальном уровне, а всем погибшим там солдатам поставят памятники, причем как в САР, так и в нашей стране.
Больше подробностей в третьей главе расследования ФАН.

Прозападное СМИ: на кого работает «Новая газета»


Популярная в либеральных кругах «Новая газета» известна не только фейковыми статьями и связанными с ИГИЛ сотрудниками, но и подачей материалов, которая происходит с оглядкой на западные СМИ.

По факту «Новая газета» - это сборник-калька грязи западных медиа. В ней журналисты старательно пытаются показать Россию с негативных сторон. Ярким тому примером является материал о расправе над членами ЛГБТ-сообщества в Чечне, который был опубликован в 2017 году.
Любопытно, что после выхода скандального псевдорасследования появилось множество его опровержений, в том числе от его якобы главных героев. Упомянутый в статье основатель проекта GayRussia Николай Алексеев и вовсе написал на издание заявление в суд, обвинив в клевете.

Корреспондентов «Новой» все это нисколько не смутило. Не смутило и их американских коллег из USA Today. Они поддержали эту тему, заявив о создании «концентрационных лагерей» для гомосексуалистов в Чечне, а также отметили необходимость расследования ситуации ООН. При этом они не обратили внимания на тот факт, что в случае реальной угрозы жизни представителям ЛГБТ-сообщества были бы приняты меры в первую очередь в самой РФ.

Впрочем, это далеко не единственный фейк, который нравится «Новой газете» и их западным коллегам. Еще одной любимой темой является военное вмешательство. Корреспонденты любят обвинять нашу страну в незаконном пребывании на территории других государств. Так, например, ранее «Новая», ссылаясь на AldriMer, заявила о незаконном присутствии российских военных на территории Норвегии.

Антидопинговые скандалы также по душе «Новой газете». Если российских спортсменов не допускают до международных соревнований, издание, потакая западным спонсорам, выставляет виновником в сложившейся ситуации именно нашу страну.

Но это еще цветочки. В угоду западным кураторам «Новая» готова пойти даже на сотрудничество с террористами. Недаром ранее Федеральное агентство новостей установило связь корреспондента издания Дениса Короткова с боевиками ИГИЛ.
Странно, что с такими сотрудниками и прозападным контентом у «Новой» еще остаются читатели. Давно пора авторов этого либерального СМИ привлечь к ответственности за публикации фейков и связи с терроризмом.