October 5th, 2019

Запад хочет и дальше воровать данные пользователей через Facebook


На днях основатель Facebook Марк Цукерберг получил «письмо счастья» от генерального прокурора и министра внутренней безопасности США, глав МВД Австралии и Великобритании. Как выяснилось, им не особо хочется, чтобы в мессенджере вводили сквозное шифрование. Почему крупные политики выступают против безопасности? Все просто – Западу кровь из носу нужно продолжать шпионаж за простыми людьми, а с новой системой шифрования этого не получится. Или получится, оставляя за собой заметные следы.

Забавный факт: наряду с написанием письма Вашингтон и Лондон заключили интересное соглашение. Американские власти могут запрашивать данные у британских технических компаний для расследования серьезных правонарушений и, соответственно, наоборот.

Как отреагировал на все это Цукерберг? Компания, как выяснилось, против того, чтобы оставить лазейки в шифровании для правительства. Цукерберг выступает за полную безопасность и сквозное шифрование. Только вот ни для кого не секрет, что глава Facebook по первому требованию Белого Дома и Пентагона всегда сливал всю информацию о пользователях. А сейчас он, такой смешной, говорит о том, что надо шифровать еще более надежно, а также защищать право пользователей на частную жизнь.

В свете того, что политика Марка Цукерберга – это классический образец двойных стандартов, его высказывания звучат максимально смешно. Взять ту же историю Лоры Лумер, журналистки, чью страницу заблокировали из-за якобы опасных правых политических взглядов. Здесь налицо нарушение свободы слова, гарантируемое Первой поправкой к Конституции США.

Политический эксперт Александр Асафов уверен, что отсутствие шифрования открывает поле для широкомасштабных фальсификаций и создает аргументационную базу для демонстрации фейковых следов вмешательства в грядущие выборы. А поведение Цукерберга – показуха, ведь очень важно сохранить доверие пользователей.
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

В США рассказали, почему не доверяют России


Не очень-то и хотелось дружить с Америкой, которая постоянно демонизирует Россию. Вот правда. Такие мысли приходят после прочтения заявления бывшего постпреда США при ООН Никки Хейли.

Эта дамочка считает, что Россия никогда не будет другом Америке, а также Штаты никогда не смогут доверять нашей стране. Ни при каких условиях.
Спрашивается, а вам-то кто-нибудь доверяет? С вашим-то внушительным списком стран, в которые вы вмешивались и устраивали там цветные революции? То, что было в 70-80-е годы прошлого столетия уже потихоньку забывается, а вот Арабскую весну и бомбардировки Ливии, ситуацию на Украине и ряде стран бывшего СССР забыть как-то сложно.

Но нет, Штаты на голубом глазу продолжают обвинять Россию во вмешательстве в президентские выборы в 2016 году, хотя даже Роберт Мюллер признал, что его не было. Хейли даже позволила себе заявить, что Россия «получила силу, создавая хаос и раздор в других странах».

Эвона как просто – обвинить другую страну в том, что делало на самом деле твое государство. Сколько на счету России вмешательств в чужие выборы? А организации цветных революций? Ноль! А вот для Америки цветные революции – это настоящий бизнес. Правда, называется он политической доктриной «Комплексные операции». Якобы это гуманизированная версия военного вторжения. На территорию страны прибывают не только войска, но и дипломаты, некоммерческие организации и различные транснациональные корпорации.

Так что, не надо тут здеть, почему вы нам не доверяете и дружить с нами не хотите. Это с вами уже мало кто хочет союзничать.. Пока вы не поменяетесь, конечно.

А знаете, почему они нас боятся? Потому что мы честные и не боимся рубить правду-матку.

Откуда деньги у Ильи Яшина, или Тайные доходы жалкого мундепа

 Много ли хорошего лично вы слышали про московского муниципального депутата Илью Яшина? Возможно, вы знаете его лучше в связке с Ксенией Собчак или же блогером Алексеем Навальным. А вот так, чтобы изучать его личность, было такое? Если нет, то есть довольно интересная к восприятию информация. Скорее, даже не про его человеческие качества, хотя это тоже будет, а про его финансы. Ведь он позиционирует себя, как скромного муниципального депутата Красносельского округа Москвы. Но ездит почему-то на нескромном Мерседесе…

Недавно у краснобая Яшина брали интервью, и в нем он признался, что живет на зарплату в 100 тысяч рублей.


Значит, несколькими годами ранее его доход был еще меньше. Сам собой напрашивается вполне закономерный вопрос, на какие шиши он купил автомобиль марки Мерседес, чье техобслуживание в разы превышает месячную з/п Яшина.


Кстати, это авто уже фигурировало в ролике «Сказки Яшина». Яшин убеждает, что он декларирует все свои доходы. К примеру, в 2017 году он якобы заработал 1 947 754 рублей. Если поделить на 12, вполне адекватный доход для москвича. Но только вот квартиру в элитном ЖК «Волга», как это сделал Яшин, не купишь. Недвижка, так-то, стоила 9 млн. А машина 2 млн.

То есть, как бы уже становится понятно, Яшин где-то имеет заработок. Причем, нехилый. А учитывая его либеральные взгляды и связи с представителями западных структур, можно догадаться, откуда все идет.

Приведем несколько примеров: он тусил с представительницей шведской разведки Тувой Гренберг и передавал ей списки якобы перспективных молодых российских политиков, с которыми «можно поработать». А еще мистер Яшин разворовывал бюджет своего МО – он как-то раз не смог отчитаться, куда потратил целый лям (якобы на организацию праздника). И, например, пиар самого себя с помощью служебных источников – социальной газеты «Красная строка». Ну и не обошлось без беглого олигархушки – Мишеньки Ходорковского, с которым Яшин связан через своего мини-босса Лешу Навального.

Довольно мерзкий типок этот Яшин, не правда ли?


О чем думают норвежцы, или Как появился фейк о русском спецназе в Шпицбергене

В чем задача свежего фейка о русском спецназе, вторгнувшемся на Шпицберген? Зачем норвежцы распространяют такую откровенную чушь? Почему Мария Захарова возмущена этими новостями и назвала это «апофеозом беспринципности и отходом от профессиональной этики и норм журналистики». Зачем собрали в кучу все мыслимые и немыслимые «как бы факты»?
Оказывается, это заранее спланированная дезинформация. Например, место действия было выбрано неслучайно: снимки, сделанные американскими разведчиками в локации, совершенно неведомым образом попали в руки норвежских журналистов. Как все гладко складывается, не правда ли?
Но лучше смотрите видео – там подробнее.

Киностудия пыток: российский моряк о страшной тюрьме в Триполи

 Тюрьма «Митига» в ливийской столице Триполи – довольно зловещее место, судя по рассказам бывшего капитана судна «Теметрон» Владимира Текучева. Российский моряк пережил страшные пытки и мучения, находясь там. После долгожданного освобождения он обратился в ООН с требованием закрыть «Митигу».

Владимир попал в тюрьму после незаконного захвата корабля «Теметрон» боевиками ливийской банды. Это произошло еще в июне 2016 года. Ему пришлось провести в заточении три года. По словам Текучева, «Митига» - неофициальная тюрьма, а контроль за ней осуществляет группировка RADA, поддерживающая правительство Триполи.

Моряк рассказал, что их корабль захвали люди с автоматами. Первой мыслью было, что это пираты, ведь судно тогда находилось в нейтральных водах. Но позднее выяснилось, что это были представители ливийского правительства, признанного ООН. Стоит отметить, что они не имели права вести себя таким образом в отношении моряков. После задержания у команды отобрали все имущество и документы и заставили вести корабль до порта в Триполи. По прибытии Текучева допросили, а затем поместили в ту самую тюрьму строгого режима – «Митигу».

Три года моряк провел в камере площадью 12 кв.м с 26 сокамерниками. Пережитое им можно описать так: нечеловеческое обращение с заключенными. Текучев рассказал, что особенно доставалась арабам. Тюремная охрана считала нормой пытки и издевательства над людьми. Например, заключенных могли поднять среди ночи и избивать обрезками пластиковых труб.

Особенно суровыми пытки были в первые дни пребывания в тюрьме. Очевидно, группировка таким образом пыталась выбить из них показания. Допросы и пытки проводились в специальном блоке. Среди заключенных он получил название «киностудия» - помещение для охраны рядом с первым и вторым сектором тюрьмы.

Пытки, которым подвергались арестанты, отличались нечеловеческой жестокостью. Людей подвешивали в наручниках за руки и били пластиковыми трубами по всему телу. После таких человек просто не мог нормально передвигаться. Особенно любили бить по пяткам – чтобы было больно ходить.

Среди охранников особой жестокостью выделялись начальник смены Мунир и охранник Ахмед. Последний однажды прыгнул на спину арестанта тяжелыми армейскими ботинками. Хребет несчастного просто был сломан – спина выгнулась в другую сторону.

Сама же «киностудия» предназначалась для записи показаний тех, кто согласился на сделку с начальством тюрьмы. Человека приводили в чувство, кормили, одевали в робу синего цвета и вели в помещение для записи. Если он говорил не то, о чем было обговорено, пытки продолжались. Кстати, по словам Текучева, робы выдавались только в особых случаях – приезд консула или его представителей.

От адвоката тоже не было особого толка – он не знал ни русского, ни английского. Капитан рассказал, что россиян били, чтобы они не рассказывали о том, как на самом деле содержат людей в «Митиге». Перед поездками в суд, например, их избивали так, чтобы не оставалось следов. Это делалось в назидание – чтобы не рассказали о содержании.

В тюрьме запрещали писать письма, а те, которые приходили заключенными – тщательно вычитывались. Передать весточку можно было только в том случае, если родственники знакомых арабов предварительно покупали охрану.

Сейчас Владимир Текучев намерен обратить внимание общественности к проблеме заключенных, содержащихся в ливийских тюрьмах. На заседании комиссии по правам человека в ООН ему не дали выступить, но он не сдается и пикетирует здание Дворца наций в Женеве. Пытки в Триполи необходимо остановить. Текучев признается, что его цель – добиться, чтобы такие места, как «Митига», исчезли с лица земли, и больше ни один человек не проходил через такой ад, какой пришлось пройти ему.