May 16th, 2019

Американский след: кто стоит за организацией митингов в Петербурге?

Картинки по запросу россия сша вмешательство

Вечером 14 мая у Гостиного двора в Санкт-Петербурге прошла серия одиночных пикетов под руководством Сергея Казака. Во время мероприятия оппозиционные активисты использовали плакаты: «Помни 1 мая». Но что же такого произошло в этот праздничный день?

Если кто не в курсе, в городе проводилась традиционная демонстрация, посвященная Международному дню солидарности трудящихся. Принять участие в мероприятие выразила желание группа оппозиционеров, связанных с «Открытой Россией» Михаила Ходорковского и петербургским штабом Алексея Навального. Они должны были проследовать через Невский и Литейный проспекты к площади Ленина, чтобы провести там согласованный митинг. Однако выяснилось, что у организаторов были совсем другие планы.

Оппозиционеры попытались прямо на месте устроить из мирного шествия оппозиционный митинг. Они кричали, оскорбляли полицейских, а потом и вовсе устроили сидячую забастовку. Полицейские пытались успокоить толпу, однако в итоге им все же пришлось задержать самых рьяных бунтарей, чтобы оппозиционная авантюра потерпела фиаско.

Очевидно, что это была подготовленная провокация. Ведь не было никакого смысла устраивать протестную акцию, когда митинг у них и так уже был согласован на площади Ленина.

Кстати, либеральные СМИ в России и за рубежом, разумеется, не удержались и в традиционной манере растиражировали ложь про «агрессивные бесчинства полиции в отношении мирных демонстрантов».

Вот, например, с таким названием на эту тему выдало материал «Радио свобода»:

Кто же стал инициатором этой провокации и последовавшей за ней шумихи в прессе? Есть веские основания предполагать, что здесь есть американский след. Известно, что отдельные либеральные активисты Первомайского шествия проходили обучение за рубежом, где их наставниками были американские политтехнологи.

Например, активистка «Открытой России» Александра Бруссер в январе этого года была замечена на семинаре в Хельсинки, который организовал NDI (Национальный демократический институт по международным вопросам. На нем опытный политтехнолог Дэвид Хантер обучал, как победить на выборах и прийти к власти. Он рассказывал о черном пиаре, работе в соцсетях и запрещенных способах работы с электоратом. К слову, на том же тренинге среди прочих был и один из организаторов колонны Андрей Пивоваров, который активно напрашивался на задержание и в итоге добился желаемого.

Бруссер, наоборот, решила занять позицию с краю растяжки, чтобы, когда подойдет полиция, выпустить ее из рук и затеряться в толпе, подставив тем самым остальных активистов. Тактики разные, цель одна – любыми средствами спровоцировать конфликт между демонстрантами и силами правопорядка по сценарию «цветных революций», который американские политтехнологи с переменным успехом обкатывают и в Африке, и на Ближнем Востоке, и на Украине.

Первомай показал, что еще за месяц до старта предвыборной гонки и за несколько месяцев до Единого дня голосования США начали предпринимать попытки расшатать ситуацию внутри нашей страны, чтобы потом вмешаться в муниципальные выборы России и протолкнуть своих марионеток во власть. Они должны стать для них ушами, глазами и руками в российских властных структурах. Пробный шар был брошен в Петербурге. Бросок не удался.

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Разборка олигархов: что стало причиной протестов в Екатеринбурге

Картинки по запросу протесты в екатеринбурге храм раздора

В Екатеринбурге уже на протяжении нескольких дней проходят акции против строительства в центре города храма Святой Екатерины. Ректоры вузов насторожены этой ситуация и просят защитить студентов от участия в несанкционированных акциях. Но не будем забегать вперед.

Для начала отметим, что инициатором строительства является местный олигарх. Для него возведение храма является лишь благовидным предлогом, чтобы возвести на дорогостоящей земле элитные жилые комплексы и торговые центры. Разумеется, есть и те бизнесмены, которым планы олигарха не по душе.

Так, против данного проекта выступили его конкуренты в строительной сфере - владельцы девелоперской компании «Атомстройкомплекс». Так что, по сути, вся эта история представляет собой разборки местных толстосумов, который хотят себе оттяпать прибыльный кусок земли.

Разумеется, и все акции протеста выглядят достаточно убого. Участники митингов не вызывают никаких симпатий. Среди них много откровенных фриков и провокаторов. Вот, например, молодой человек с плакатом: «Я дебил, я за сквер».

Были и такие кадры, которые приковывают себя наручниками к деревьям, делали надписи на столбе своей кровью в защиту парка и другие.

Естественно блогер Алексей Навальный не смог пройти мимо этой акции. Он же не упускает ни одной возможности хайпануть. Поэтому его навальнята вели себя особенно агрессивно и всячески провоцировали сотрудников полиции, вынуждая их применить силу. В общем, делал все возможное для радикализации протеста.

Надо сказать, что есть в этой ситуации немало вопросов и претензий к местным властям. Вместо того чтобы активно обсуждать проблему с общественностью, они самоустранились и попытались замолчать проблему. Помимо этого городским властям стоило бы договориться с местными бизнесменами, которые и заварили эту кашу. В итоге, их бездействие привело к тому, что протесты перетекли в уличный формат.

В партии «Яблоко» хотят сделать Петербург гей-столицей


Сергея Трошина, занимающего пост председателя Невского МО петербургского «Яблока», заподозрили в употреблении наркотических веществ, после того, как он сделал весьма неожиданное заявление.

Во время внутрипартийных праймериз на должность губернатора Петербурга депутат открыто заявил, что после победы намерен провести на Невском проспекте гей-парад, а над Смольным установить «радужный флаг» ЛГБТ-сообщества. Более того, Трошин рассказа о намерениях легализовать однополые браки и усыновление такими семьями детей.



Стоит отметить, что такое стремление Трошина не находит отклика у большинства жителей Петербурга. Тем не менее, таким образом партия «Яблоко» может заручиться некоторой частью электората.

Примечательно, что ранее в Петербурге продвижением ЛГБТ в городе занимался другой известный «яблочник» Борис Вишневский. Он также открыто поддерживает гомосексуалистов и даже предлагал отменить наказание за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений.
Но вернемся к Трошину. Во время праймериз поразили не только его неадекватные идеи, но и манера поведения. Он очень много жестикулировал, нервно дергался и не мог сфокусировать взгляд. Многие его коллеги сначала недоумевали от такого поведения, а потом поняли что к чему, и начали хохотать за спиной Трошина.


Судя по симптомам, Трошин находился под воздействием каких-то наркотиков, которые вызывают такое неадекватное поведение. Учитывая реакцию его однопартийцев, «яблочники « не имеют ничего против увлечения запрещенными веществами. Неудивительно, что и Борис Вишневский не стал задаваться вопросом о причинах поведения Трошина, ведь ранее открыто выступал в поддержку депутата-травокура Максима Резника даже после появления безоговорочных доказательств его наркозависимости.

Поражает, с каким упорством в партии «Яблоко» пытаются пропагандировать то, что в нормальном обществе считается аморальным и даже незаконным.

«Кровавая бойня»: на Украине рассказали о последствиях военного конфликта с РФ

Картинки по запросу россия украина
Генерал украинской армии Игорь Романенко, который раньше занимал пост заместителя главы Генштаба вооруженных сил, предрек «кровавую бойню» в случае реального военного столкновения между Россией и Украиной.

Он уверен, что слова о готовности армии Украины захватить контроль в Донецкой и Луганской республиках в течение нескольких дней несколько преувеличены. По его мнению, операция скорее займет несколько недель, а то и месяцев. Однако и при таком варианте развития событий ВСУ столкнутся с большими трудностями из-за якобы присутствия военных из РФ в Донбассе. «Эту может перерасти в кровавую бойню, итог которой сложно предугадать»,- заявил Романенко, отметив существенное военное превосходство России.

Надо сказать, этот генерал уже не первый раз отмечается такими вот воинственными заявлениями в отношении нашей страны. Буквально в прошлом месяце он заявил, что Россия якобы может потерять Сибирь и «вообще развалиться». Тогда Украине, по его мнению, необходимо будет попытаться захватить часть российских территорий.

Такая вот смелость, граничащая с безрассудством. Романенко видно не в курсе, но согласно международному рейтингу Global Firepower, которое ежегодно публикует уникальные аналитические исследования о военных силах стран мира, ВСУ находятся лишь на 29 месте. При этом армия России традиционно не просто входит в ТОП-5, а практически делит с США первую строчку.

Так что Романенко стоит убавить свой пыл с чувством патриотизма, включить голову и понять, что украинская армия не в состоянии тягаться с российской.

Жители Украины требуют переговоров с Россией

Картинки по запросу опрос украина россия дружба
Власти Украины уже на протяжении пяти последних лет ведут весьма агрессивную политику в отношении России. Но если на первых порах население страны по большей части поддерживало разрыв отношений с российской стороной, то теперь ситуация кардинальным образом изменилась.

Так, на днях социологическая группа «Рейтинг» совместно с центром «Социальный мониторинг» и украинским институтом социальным исследований им А. Еременко провел опрос. По его результатам стало известно, что 75% респондентов поддерживает ведение диалога Киева с Москвой.  При этом более 65% заявляют, что власти Украины должны пойти на компромисс с Россией.

Более того, украинцы также уверены, что новоиспеченный президент Владимир Зеленский должен найти общий язык не только с Владимиром Путиным, но и лидерами ЛДНР. Более 50% участников опроса считают, что необходимо решить судьбу самопровозглашенных республик путем референдума, а не военным путем.

Данные результаты наглядно демонстрируют, что отношения Украины и России могут наладиться, если Зеленский согласится на диалог с российскими властями, к которому они призывают все эти годы.

По всем статьям: в Китае отметили о превосходстве российского бомбардировщика

Картинки по запросу россия китай бомбардировщик
В Китае эксперты сравнили три стратегических бомбардировщика: американский В-52, российский Ту-95М и китайский Xian Н-6. По результатам они пришли к неутешительному для себя выводу, что даже обновленные версии китайского самолета по всем статьям уступают коллегам из РФ и США.  Об этом пишет издание IFENG.

По мнению аналитиков, причина заключается в том, что Xian Н-6 создавался на основе советского бомбардировщика Ту-16, выпуск которого был прекращен еще в начале 60-х годов. Да, китайский стратег прошел существенную модернизацию. Была увеличена тяга двигателей, установлено новое электронное оборудование. Однако фюзеляж остался прежним, что, как утверждают эксперты, является серьезным недостатком.

По мощности и скорости Xian Н-6 также не в состоянии сравниться с В-52 и Ту-95. Но это скорее комплимент в адрес России.

Не будем забывать, что военный бюджет нашей страны в 13-14 раз меньше, чем у США. Однако это не мешает нам добиваться даже больших успехов в сфере вооружения. Чего только стоят зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф», которые стали настоящим хитом на военном рынке, что очень бесит американцев.